背景：随着我国由高速发展转向高质量发展，知识产权评估在促进企业创新发展、维护经济社会秩序中肩负着义不容辞的责任，人们越来越注重知识产权价值，并且越来越多的个人和企业开始进行知识产权价值评估，加强知识产权相关工作显得愈发重要。十七大明确提出实施知识产权战略，2020年，在中共中央政治局第二十五次集体学习时，习近平总书记进一步强调要健全知识产权评估体系，重视和肯定了知识产权评估工作。2021年中共中央、国务院印发了《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》，明确了知识产权制度在社会主义现代化建设中的重要作用。
一、什么是知识产权
知识产权，是“基于创造成果和工商标记依法产生的权利的统称”。最主要的三种知识产权是著作权、专利权和商标权，其中专利权与商标权也被统称为工业产权。知识产权的英文为“intellectual property”，也被翻译为智力成果权、智慧财产权或智力财产权。我国民法典规定：“知识产权是权利人依法就客体（作品；发明、实用新型、外观设计；商标；地理标志；商业秘密；集成电路布图设计；植物新品种；法律规定的其他客体）享有的专有的权利。”知识产权具有如下特性：
1、无形性。知识产权属于无形资产，是一种没有具体实物形态必须附加于有形资产或其他无形资产才能发挥其真正价值的资产。
2、时间性。知识产权往往有一定的时间上的限制，例如专利权等具有一定的使用年限超过这个年限往往失去价值。
3、专有性或垄断性。知识产权是个人享有的权利不能同时多人共同拥有，例如商标权的使用只能是一个人或一个企业不能所有人一起共享，正是因为知识产权专有性这一特点才使它具有更大的使用价值。
4、地域性。知识产权仅在受其使用范围验证和保护的司法管辖区内发挥作用，超过这个范围使用权限会受到一定程度阻碍。
5、受国家保护。随着十九大的召开国家越来越重视对知识产权的保护，因其自身原因比较繁琐也受到了一定程度上的法律限制。
二、什么是知识产权评估
知识产权价值评估属于企业资产评估的范畴。是用来确定知识产权现在的价值和通过未来的效应所得到的价值。与有形资产不同，知识产权作为无形资产本身有着特殊性（时效性、依附性、专业性、地域性），这意味着知识产权在进行价值评估时，会因其自身特点的不同使评估方式区别于有形资产。
三、知识产权价值评估方法及其适用性
对于知识产权价值评估，在2021年《资产评估执业准则——知识产权（征求意见稿）》发布之前，资产评估行业就已经形成了“1+1+3+1”的专业规则模式，即无形资产评估准则，知识产权资产评估指南，专利、商标、著作权指导意见以及数据资产专家指引的专业规则体系。传统资产评估方法包括市场法、成本法与收益法。其中，收益法和成本法在知识产权评估实务中得到了广泛的利用，市场法则较少被采用。目前，资产评估方法的选择多局限于成本法、市场法和收益法三种基本方法。然而在知识产权价值评估过程中，传统的三种评估方法都存在着一定缺陷。正如上文所说的知识产权所具有的的时效性、依附性、专业性、地域性，这些特性使得知识产权具有投资期长、风险大、不确定性高等特点，因此，实物期权法又为知识产权价值评估提供了一种全新的视角，弥补了静态现金流量折现法中没有考虑收益不确定性和企业未来决策灵活性的缺陷，在兼顾知识产权潜在价值的前提下，其评估相较于传统评估方法可能更贴合实际。以下为这四种方法在知识产权价值评估中的适用性分析：
1.基于市场法的知识产权价值评估。市场法的使用有两个前提，即要有一个活跃的公开市场，且可以在市场上搜集到替代品的相关交易信息。而在实务中，由于缺乏较全面的知识产权价值评估数据库、没有知识产权价值评估市场法可比指标体系、可比案例价值影响因素修正值测算无标准等原因，市场法在知识产权类资产的价值测算中的具体操作较为困难。
2.基于成本法的知识产权价值评估。成本法的步骤是先对被评估资产重置成本的估测，再对被评估资产存在的各种贬值进行估测，最后将重置成本减去各种贬值就是被评估资产的价值。成本法适用于不会被买卖，也不会产生任何收入的知识产权。但成本法忽略了企业开发专利的垄断性目的，可能会造成评估结果低于专利真实价值的情况。
3.基于收益法的知识产权价值评估。收益法是指将所估测到的被评估资产在未来预期收益的现值作为价值的评估值。理论上说，这种方法对知识产权这种能够为拥有者带来收益的无形资产的价值评估比较科学合理。但运用收益法评估知识产权的价值时需要确定预期收益、折现率以及收益期限这三个基本的参数。然而在实务中，这三个参数的确定存在很大困难，且未来收益额的主观性和不确定性也加大了评估风险。
4.基于实物期权法的知识产权价值评估。实物期权，即所有者通过决策作用于实物类资产，使其具有期权的性质。刘玉平等（2013）认为，知识产权价值包括获利价值、战略价值和管理灵活性价值，后两者使得实物期权法相较于收益法在评估其内在价值时更具有优势。目前较为成熟的实物期权定价模型有B-S模型、二叉树期权定价模型、Schwartz-Moon 模型。知识产权由于具有经济寿命，其使用过程中所有者享有垄断权（美式期权），同时经济寿命结束时具有执行权（欧式期权），故可以运用 B-S 模型（适用于欧式期权）和二叉树期权定价模型（适用于美式期权）评估知识产权价值。有实证研究表明，在严苛条件下，也可以运用Schwartz-Moon 模型进行知识产权价值评估，这里不做过多说明。
5.基于其他方法的知识产权价值评估。除了上文所说的四种方法，知识产权价值评估方法还有综合评价法、机器学习方法等，这里不做过多描述。
四、知识产权价值评估的意义
(1)增加企业的总资产, 防止资产流失。企业在市场经济中作为投资主体的地位已经明确,但要保证投资行为的合理性, 就必须对企业资产的现在价值有一个正确估价。在企业资产统计当中, 不能只按照企业帐面上已有的资产, 以及企业厂房、设备等作价的资产来计算, 还要考虑包括知识产权在内的无形资产。在某些行业中，企业包括知识产权在内的无形资产等“软件”的价值可能远远超过其厂房、设备等“硬件”的价值，忽略这些无形资产的价值可能会导致企业资产大量流失。
(2)作为企业投资发展的量化价值依据。市场经济的发展正在改变企业科学研究、技术开发的封闭模式, 智力劳动成果开始直接走向市场, 知识产权交易与投资项目与日俱增, 企业在确定投资及引进技术方面越来越迫切地要求对其自身的知识产权以及准备购买的知识产权的价值作出评估。在一定意义上说, 对知识产权价值的评估已成为企业确定经营战略的一项重要内容。
(3)提高企业知名度, 使企业获得更高的市场效益。企业要想在激烈的商业竞争中生存和发展, 除了必须加大科技开发力度, 加强企业管理以外, 很重要的一条是树立企业形象。对企业自身所拥有的知识产权, 例如商标等, 进行价值评估, 往往能对树立良好的企业形象起到较好的作用, 这种作用有时要比单纯的广告宣传效果好得多。
(4)在侵权纠纷中企业可以用来维护自己的合法权益。由于知识产权所具有无形的、易传播的特点，有关侵权纠纷极易发生。知识产权评估的价值，可以在解决有关纠纷时，作为被侵权企业索赔的重要参考依据。
(5)有利于提高全社会对知识产权重要性的认识水平。虽然我国的知识产权法律已经初步建立起来，但全社会的知识产权意识仍有待提高。通过知识产权价值评估，可以使全社会比较直观地看到知识产权所可能产生的巨大价值。
参考文献：
[1]刘玉平,王奇超.期权定价模型评估知识产权资产的研究[J].中国资产评估,2013(02):32-36.